Guerra alla guerra: per fondare la pace

Secondo i canoni che abbiamo creato nel tempo, molti esseri umani sono contro la violenza, la crudeltà e tutto ciò che è ingiusto e sbagliato. Cerchiamo in ogni modo di salvare chi soffre e di combattere coloro che compiono reati, spesso al costo di infrangere la legge ed i diritti fondamentali degli altri.

Se qualcuno ci chiedesse perchè usiamo le armi, la risposta che daremmo suonerebbe più o meno in questo modo: "Usiamo le armi per difenderci". Abbastanza ovvio, o no? Io direi di no. L'arma per com'è, non è stata creata inizialmente per la difesa ma per l'attacco. Il solo fatto di dire che queste vengono usate per difesa evidenzia quanto siamo ignoranti e incapaci di inventare qualcosa per proteggerci senza danneggiare quelli intorno a noi. O magari non abbiamo ancora fatto quel passo avanti nell'evoluzione, chi lo sa.

Alcune frasi insensate ma abbastanza forti e provocatorie che possiamo sentire da molti protestanti e ribelli in questi tempi sono:
- "Guerra alla guerra!"
- "Intolleranza all'intolleranza!"
- "Morte agli assassini!"
- "I fascisti servono appesi!"

Il fatto è che molte di queste frasi vengono pronunciate da chi è incapace di lasciar perdere il lato emotivo/sentimentale in una certa situazione ed accendere per un attimo la logica(o la ragione). Notiamo che nella mente di molte persone è ancora rimasto un concetto primitivo di stabilire l'ordine - quello della legge del taglione, ossia: dente per dente, occhio per occhio, ecc. E' giusto che sia così? Proviamo a scoprirlo.

Immaginate per un attimo di applicare questo principio ogni volta che un uomo compie un reato. Molto probabilmente nel giro di qualche decennio la popolazione mondiale si ridurebbe del 50-60%. E questo è ancora poco. Cosa succederà nel caso in cui la sentenza del giudice è sbagliata. Come accetteremmo il fatto di aver ucciso una persona innocente? Il punto debole di questa legge barbara è proprio la possibilità d'errore. Se un innocente si becca 5-10 anni di galera, può ancora salvarsi in un qualche modo. Lo stesso se si ha una vita intera da scontare in prigione perchè la possibilità di dimostrare la propria innocenza rimane comunque. Ma se l'imputato è morto, come fa a dimostrare la propria innocenza?

Tornando alle frasi di prima:
Non si può combattere la guerra con la guerra perchè in tal modo generiamo una guerra noi stessi!
Non si può essere intolleranti contro l'intolleranza perchè così si genera intolleranza!
Non si può uccidere gli assassini perchè così diveniamo assassini noi stessi!
Non si può impiccare un fascista perchè così diveniamo fascisti noi stessi!

Dalla guerra non può nascere la pace.